(A partir de Anexação)

Helsínquia quer expandir o seu parque habitacional. Ora bem, por onde se começa?

Por urbanizar zonas como as de Viiki, onde Helsínquia mantém campos de cultivo (sim, meus caros, eiras de cereal numa cidade que se autodenomina “cosmopolita”) , reformular áreas habitacionais deprimentes (Jakonmäki de blocos acimentados, Konttula de arvoredo, e quejandos), ou pura e simplesmente invocar “espaço vital”–à boa maneira da Alemanha Nazi–e roubar terreno aos vizinhos? Pois, vai-se pela última, afinal, Helsínquia está acima de tudo neste país.

Mas porque raio vão a Sipoo? Causa engulhos que a rapaziada não queira freneticamente construir, mas ao invés manter-se pacata e ecológica? Não terão eles o direito de se diferenciarem exactamente por não ser Helsínquia, ou de fazer o que querem dentro da sua cidade? Não, nós é que sabemos como vos deveis desenvolver, diz Helsínquia–à boa maneira colonialista.

Não, não é questão de Helsínquia estar saturada e Sipoo não querer construir. Se assim fosse, há muito terreno em Vantaa, e o ideal seria mesmo juntar as duas cidades. Acabava-se com problemas de espaço para construção de fogos, fazia-se o metro até Tikkurila, o comboio até ao aeroporto, era bom para todos.

A questão é que o que está saturado em Helsínquia é a linha de costa. Até parece que vão construir cogumelos junto ao mar para albergar os 10.000 novos habitantes que Helsínquia justifica para querer mais costa território ainda. É vergonhosa a hipocrisia.