Um ivestigador concluiu: Portugueses muito tolerantes com a corrupção

Excertos do artigo de jornal:
“a corrupção estilo “Robin Hood” (que favorece os mais fracos) ainda tem uma grande aceitação na sociedade portuguesa. Facto que é sintomático “de uma cultura cívica ainda muito assente na satisfação de necessidades básicas”.

Ainda segundo os estudos que revelou aos deputados, a definição social de corrupção dos portugueses “é algo restrita” e “propícia a que estes escolham frequentemente fazer mais do que a Lei permite e menos do que a ética exige”.”

Mas desde quando é que a corrupção pode servir o bem comum?

Assim nunca saíremos da cepa torta…

Como se apenas uma hora bastasse para mitigar os efeitos do aquecimento global, muitas cidades e empresas se apressaram a juntar-se. Vejam no sítio de rede da WWF, até o Merdonalds se juntou!

Como säo muito ambientalistas, a cidade de Helsínquia e a empresa Nokia, sempre muito à frente nestas iniciativas, näo podiam ficar para trás.

Pois é… lá da minha janela vi bem isso… longe das objectivas dos fotógrafos e dos discursos vazios, a iluminaçäo do campo de jogos (vazio) da escola e os 10 edifícios da empresa de telecomunicaçöes (vazios) continuaram a esplendorosamente iluminar a fria noite helsinguinha.
A única luz que se apagou foi a da Nordea.
As da Torre Digia estäo por norma apagadas, seja que dia for.

Houve mais alguém a reparar…

É sintomático: a cidade de Helsínquia tem como “Presidente da Cämara” um estupor energúmeno indivíduo que diz que o seu carro de serviço (com um singelo motor de 4,2l) é de “baixas emissöes”…

O BCE injectou 30.000.000.000 € (30 mil milhões) 100.000.000.000 € (100 mil milhões) no mercado para “acalmar os mercados financeiros”.
Pois é… para construir escolas, hospitais, enfim, melhorar serviços públicos, não, isso nem um (velho) tostão. Aliás, o Estado até se deveria desligar disso, e deixar tudo aos privados.
Agora salvar bancos que andaram 10 anos a brincar em serviço, emprestando sem olhar a riscos e demais coisas que vão contra todo o princípio económico de sustentação do próprio negócio (já para não falar do bom senso), isso tudo bem. Aí a “mão invisível” do mercado já não chega. Tem que ser a mão bem visível do BCE a corrigir.

Meus senhores: supostamente o bem do capitalismo é ter um mecanismo de selecção natural encastrado, onde quem faz cagada paga com a falência. Assim como estão as coisas, os bancos vão continuar na senda de fazerem coisas contra natura, que já sabem que os safam na boa.

Até pode haver aí um dos do costume a dizer “ai mas se os bancos vão à falência, é a crise de quem lá tinha o dinheiro como na Argentina”. Só digo: paciência! Tivessem-se informado, e retirado as suas economias provindas de hárduo trabalho desses “banquinhos” e metido noutros… ou, QUIÇÁ, debaixo do colchão!

E que vai provocar este influxo brutal e inopinado de massa monetária? Em primeiro lugar, desvalorização da moeda existente–ficamos automaticamente mais pobres.
E que mais? Inflação, pois claro.
Mas esperem, não é o objectivo primário e ulterior do BCE o controlo da inflação? É.
Como conciliar estas incongruências? Sobe-se a taxa de juro. Ai tão bom tão simples.

Então, por causa da estúpida actuação de bancos onde nem tenho dinheiro, não só fico mais pobre, como também, se porventura tenho de contrair um empréstimo (que só farei se for mesmo necessário), agora vou ter de pagar pelos caloteiros que viveram acima das suas possibilidades! E os bancos, em vez de falirem como merecem, estão na boinha…

Estou curioso por saber quem é o primeiro dos auto-denominados “capitalistas inveterados” a defender esta medida “socialista”–pior que isso, totalmente errada!

Porque é que um ministro cai na Finlândia?

Por reconhecer uma independencia ilegal, contr�ria ao direito internacional e � carta de uma organiza��o civil � qual o seu pa�s pertence (ONU), s� para satisfazer os ditames de uma organiza��o… militar � qual o seu pa�s n�o pertence (OTAN), e a que por acaso nem est� nos planos integrar, visto a maioria da popula��o do seu pa�s estar contra???

N�o! O pagode est� todo contente com isso!

Por fazer algo ilegal, tipo desviar fundos p�blicos, viajar a s�tios ex�ticos � custa do er�rio p�blico, com a desculpa que s�o viagens diplom�ticas?

N�o! Porque nem sequer o fez.

mod na foto da gaja do KanervaFoi porque mandou uns SMS a uma rapariga de metade da sua idade. Mesmo n�o tendo esposa, parece que n�o pode. � suprema ignom�nia! O que � esta gente acha? Que os homens de 60 anos devem ser capados? S� pode…
E h� quem venha falar da “imagem da Finl�ndia” no mundo ap�s este epis�dio…
Rel�mpago noticioso!
NINGU�M SE IMPORTA! Querem l� eles � saber! � l� com ele!

Isto parece (em pior) o que aconteceu com o Governador de Nova Iorque agora h� peda�o. Mas esse sempre era casado! Tanto que a primeira coisa que o sucessor fez foi declarar que tinha encornado a mulher, fumado ganza, sei l� que mais, s� faltou dizer quantas vezes mandou um peido num elevador cheio.

Ap�s e as centenas de antros de comida r�pida por habitante, os mega-jipes, as casinhas de sub�rbio, s� faltava mesmo esta para se ser o 51.o estado dos EUA!

� triste que uma pessoa n�o possa ser livre de fazer o que quer na sua esfera privada. Mais ainda quando se vai � rua nesta pudibunda Hels�nquia, e se v�em parzinhos adolescentes a pinar no parque, e ningu�m liga…